西班牙足球联盟主席哈维尔·特瓦斯在一次国际足球论坛上，公开批评2022年卡塔尔世界杯在冬季举行的安排，并将矛头直指国际足联主席吉安尼·因凡蒂诺，特瓦斯尖锐地指出，冬季世界杯打乱了全球足球赛程的平衡，而因凡蒂诺的领导风格则显得反复无常，他讽刺道：“因凡蒂诺每天早上都会有新想法，这让整个足球世界无所适从。”这一言论迅速点燃了足球界对世界杯举办时间及国际足联决策流程的广泛争论。
特瓦斯作为欧洲足球事务中的重要人物,长期以来对国际足联的政策持有异议，在此次论坛上，他详细阐述了冬季世界杯带来的多重负面影响，冬季举办世界杯迫使欧洲各大联赛，如西甲、英超、德甲和意甲等，不得不调整长达数月的赛程，导致赛季中断，俱乐部的训练计划、球员状态保持以及商业运营均受到严重干扰，特瓦斯强调，足球赛程的核心应以球员健康和俱乐部利益为基石，而非迎合国际足联的临时动议，他援引数据称，赛季中期的世界杯可能使球员伤病风险增加两成以上，这不仅影响联赛质量，也对球员的职业生涯构成威胁。
特瓦斯特别提及因凡蒂诺的决策模式,称其“想法朝夕变幻”，他回顾了近年来国际足联的一系列改革，包括世界杯扩军至48支球队、视频助理裁判（VAR）的全面推行以及全球足球赛事日程的频繁调整，特瓦斯认为，这些举措虽带有创新色彩，但决策过程缺乏透明度和稳定性，往往未经充分协商便匆忙实施，卡塔尔世界杯的举办时间从传统的夏季改为冬季，经历了多次反复讨论，最终在2022年11月至12月举行，这一过程凸显了国际足联内部协调的混乱，特瓦斯表示：“足球世界需要的是长期稳定的规划，而不是因个人灵感而朝令夕改，因凡蒂诺主席的许多想法看似美好，却忽略了足球生态系统的复杂性。”
冬季世界杯的争议根源可追溯到2010年卡塔尔申办成功之时,由于卡塔尔夏季气温高达40摄氏度以上，国际足联出于安全考虑，最终决定将赛事移至冬季，这一调整虽缓解了高温问题，却引发了全球足球赛程的连锁反应，欧洲联赛被迫在2022-2023赛季中插入长达六周的间歇期，导致后续赛程密集，球员疲于奔命，俱乐部方面，转会窗口与世界杯时间重叠，使得球队建设规划变得复杂；球迷则需适应在非传统时段观赛，这可能影响收视率和现场上座率，特瓦斯指出，国际足联在做出这一决定时，未充分征求欧洲足球联盟及各俱乐部的意见，暴露出全球足球治理中的权力失衡。
因凡蒂诺自2016年执掌国际足联以来,以改革者自居，推动多项倡议试图现代化足球运动，他的领导风格常被批评为“商业驱动”而非“足球优先”，特瓦斯的言论反映了欧洲足球界对因凡蒂诺权威的质疑，一些分析人士认为，因凡蒂诺的“新想法”往往源自商业扩张需求，例如通过世界杯扩军来增加收入，但忽略了足球运动的传统结构，足球历史学家指出，世界杯自1930年创立以来，除少数例外（如1934年意大利世界杯在春季举行），大多在北半球夏季举办，这既符合欧洲联赛的休赛期，也便于全球球迷参与，冬季世界杯的打破惯例，被视为国际足联对东道主条件的过度妥协。
冬季世界杯的影响不仅限于赛程层面,从经济角度看，足球产业的收入流受到冲击，夏季通常是体育营销的黄金期，但世界杯改期后，与奥运会、北美职业体育联赛等事件冲突，分散了赞助商和广播商的预算，尽管卡塔尔世界杯在转播权销售和赞助协议上创下纪录，但欧洲俱乐部普遍抱怨国际足联的补偿方案不足以弥补损失，国际足联曾承诺向俱乐部支付球员参赛费用，但特瓦斯认为这只是“杯水车薪”，真正的损失在于联赛品牌价值和长期商业合同的稳定性，体育经济学家分析称，短期来看，冬季世界杯可能造成欧洲足球市场数亿欧元的收入波动；长期而言，这种随意变更可能削弱足球赛事的可信度。
足球界对特瓦斯批评的反应呈现两极分化,欧洲俱乐部协会（ECA）和一些顶级联赛主席公开支持特瓦斯的立场，认为冬季世界杯扰乱了足球日历的完整性，英超某俱乐部经理表示：“球员从世界杯返回后，往往需要数周时间恢复状态，这直接影响了联赛竞争公平性。”也有声音为冬季世界杯辩护，亚洲和非洲足联认为，冬季举办避免了与他们的赛季冲突，有利于全球足球的包容性，卡塔尔世界杯组织委员会则强调，赛事在设施、环保和创新方面取得巨大成功，冬季安排是